S'abonner

Étude impacto : analyse descriptive des pratiques de pharmacie clinique en cancérologie - 30/04/15

Doi : 10.1016/j.pharma.2014.10.002 
R. Le Guen a, , I. Madelaine b, J.-F. Tournamille c, A. Bellanger a, A. Astier d, D. Braguer e, C. Ollivier f, C. Bardin g, F. Lemare h, i, M. Daouphars j, F. Pinguet k, J.-F. Latour l, J. Vigneron m, P. Tilleul a, i
a Pharmacie Pitié-Salpêtrière, 47, boulevard de l’hôpital, 75013 Paris, France 
b Pharmacie St-Louis, 1, avenue Claude-Vellefaux, 75010 Paris, France 
c Pharmacie Bretonneau, 2, boulevard Tonnelle, 37044 Tours, France 
d Pharmacie Henri-Mondor, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny 94100 Créteil, France 
e Université Aix-Marseille II, UMR 911–CRO2 faculté de médecine, 27, boulevard Jean-Moulin 13385 Marseille, France 
f Pharmacie, CHU Caen, avenue de la Côte-de-Nacre, 14033 Caen, France 
g Pharmacie Cochin, 27, rue du Faubourg-St-Jacques, 75014 Paris, France 
h Pharmacie IGR, 114, rue Édouard-Vaillant, 94805 Villejuif, France 
i Faculté de pharmacie, université Paris Descartes, 4, rue de l’Observatoire, 75006, Paris, France 
j Pharmacie, CRLC Henri-Becquerel, rue d’Amiens, 76038 Rouen, France 
k Pharmacie, CRLC Val-d’Aurelle-Parc Euromédecine 208, rue des Apothicaires, 34298 Montpellier, France 
l Pharmacie, centre Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69373 Lyon, France 
m Pharmacie, CHU Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’analyse pharmaceutique des prescriptions de chimiothérapie et leur préparation par les pharmaciens hospitaliers sont des activités codifiées à la fois par la réglementation et les contrats de bon usage. L’implication réelle des pharmaciens sur l’ensemble des activités de pharmacie clinique en oncologie, est par contre moins connue et a justifié la réalisation d’une cartographie de ces activités à partir d’un questionnaire ad hoc. Cent-sept centres ont participé à cette étude au niveau national (taux global de participation 32,4 %). Plus de 95 % de ces centres utilisent un système informatique de prescription et 52 % d’entre eux soumettent le référencement des nouveaux médicaments à une analyse d’intérêt par le Comité du médicament. L’analyse des prescriptions permet de relever des erreurs dans environ 2 % des prescriptions. Dans 46 % des centres, les pharmaciens participent aux Réunions de concertation pluridisciplinaires. Dans 24 % des centres, ce sont les pharmaciens seniors qui y participent, dans 9 % les pharmaciens juniors et dans 23 % les deux catégories. Cette participation permet d’anticiper les modifications de protocoles ainsi que les demandes ATU. Quatre-vingt douze pour cent des pharmaciens seniors déclarent attirer l’attention du staff médical sur le niveau de preuves limité et les risques de non financement de prescriptions hors groupe 1 et 2 (AMM et protocole temporaires d’utilisation) conduisant dans 40 % des cas à la modification des prescriptions initiales. Ce taux d’intervention est de 64 % pour les juniors qui n’obtiennent une modification de prescription que dans 10 % des situations. Cette étude souligne le rôle de l’expertise pharmaceutique dans l’analyse a priori et a postériori des prescriptions de chimiothérapies. Cette cartographie doit être complétée par une analyse prospective de la mesure d’impact clinique et médico-économique de ces interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Pharmaceutical analyses of chemotherapy prescriptions by hospital pharmacists are activities codified by regulation and rules (bon usage). The involvement of the pharmacists in clinical pharmacy activities in the oncology setting is not clearly identified, justifying the development of a mapping of these activities from a questionnaire addressed to the professionals. One hundred and seven centers have participated to this study at the national level (overall participation rate of 32.4%). More than 95% of them used a computerized ordering system and three quarter of them submit the introduction of new compounds to an analysis by the drug therapeutic committee. Prescription analysis allowed detecting around 2% of errors from the current prescription. Clinical pharmacist participates to tumor boards of onco-hematology (RCP) at a level of 46% for senior pharmacist and 42% for junior pharmacist. This involvement in the RCP allowed anticipating protocol's modification and temporary used authorization. Ninety-two percent of the senior pharmacists estimate that they highlight the risk of no reimbursement for prescription out of the guideline during RCP, resulting to a modification of the prescription for 40% of them. This level of intervention is lower with respectively 64% and 10% for the juniors. This study underlines the expert value of the clinical pharmacist dedicated to oncology setting in pre and post analysis prescriptions. It could be targeted by a prospective analysis of both clinical and pharmacoeconomics impact of these interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Intervention pharmaceutique, Cancérologie, Réunion de concertation pluridisciplinaire, Analyse pharmaceutique, Iatrogénie

Keywords : Pharmaceutical analysis, Onco-hematology, Iatrogeny, Medical staff


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 73 - N° 3

P. 223-228 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse de l’activité question-réponse d’une pharmacie à usage intérieur. Exemple de la gestion des interactions médicamenteuses
  • E. Jacqueroux, L. Lalande, N. Meddour, C. Papailhau, E. Bernard, C. Charroin, J. Perichou, B. Charpiat, F. Locher, S. Garcia
| Article suivant Article suivant
  • Recensement et analyse des preuves sur le rôle et sur les retombées de l’activité pharmaceutique : développement d’un outil sur Internet
  • A. Guérin, C. Tanguay, D. Lebel, J.-F. Bussières

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.